互联网+ 电子商务 智能家居 地理信息 高端装备 信息安全 3D打印 工业4.0 人工智能 光伏 新能源汽车 消费品 集成电路 移动支付 汽车 数据中心
中国智能网联汽车G20峰会 (2017)
当前位置:首页 > 产业观察 > 战新 > 生物医药 > 正文

最新中国医院排行榜名次外的信息解读

发布时间: 2017-11-13 18:16     来源: 健康界

  2017年11月11日,复旦大学医院管理研究所连续第8年发布《中国医院排行榜》和《中国医院专科声誉排行榜》。如今,该排行榜不仅成为国内医院学科建设的实力版图与参照标准,同样是患者就医的指南。
  榜单上的数据显而易见,可榜单传递的信息远不止于此。健康界结合数据变化和访谈内容,呈现排行榜台前幕后的点点滴滴。
  “三巨头”地位稳固科研学术露玄机
  毫无悬念,荣膺“2016年度中国医院排行榜(综合)”前三甲的仍然是北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放军总医院。
  但是,相比2015年度的榜单,北京协和医院和四川大学华西医院的总分分别下降0.123和0.53分,而中国人民解放军总医院则上升0.06分。另外,蕴含医院可持续发展能力的科研学术得分,由SCI得分和国家科学技术奖得分组成。值得注意的是,2016年度榜单纵向对比中,四川大学华西医院和中国人民解放军总医院的科研学术得分,高于北京协和医院。
  稳定有序不等于一成不变
  2016年,复旦大学医院管理研究所的一项调研显示,7年间全国各医院的最佳专科声誉排名相对稳定,据统计,65%-68%的专科声誉排名不会有“1位数”的变动,而“3位数”变动的仅在2%以下。因此,复旦版排行榜相对稳定,但不意味着一成不变。
  权重占比20%的科研学术分,因各医院每年的科研成果、学术论文、获奖项目等不同,让复旦版医院排行榜每年的最终排名充满“悬念”。这些微妙变化和成果多寡的“敏感性”,导致全国各大医院间形成一种良性竞争格局。进一步统计也证实,医院的科研产出已呈现不进则退,少进也退的“格局”。也就是说,只有“多进”才能“排前”。
  医院综合排名“第一梯队”无变化
  稳定有序的另一处体现,是2016年度榜单“第一梯队”跟2015年相比“一丝没变”。这源于排行榜专注“学科”这一评价维度,而医院学科建设并非一蹴而就。
  位列中国医院排行榜(综合)前10位的分别为北京协和医院、四川大学华西医院、中国人民解放军总医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、空军军医大学西京医院、复旦大学附属中山医院、中山大学附属第一医院、复旦大学附属华山医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、北京大学第一医院。
  此外,“第一梯队”与“第二梯队”的分值差距正逐步拉大,北京大学第一医院比位列第11位的华中科技大学同济医学院附属协和医院高出了4.085分。
  大幅度涨幅不见持续跃升显实力
  2016年榜单的最大黑马,当属重新“杀回”前100的东方肝胆外科医院,位列第86位。但其逆袭之势,还略低于2015年的黑马——东南大学附属中大医院,后者从2014年的第89位连跳36位,而今年更是持续跃升,由53位上升至47位。
  持续跃升的背后,在中大医院院长滕皋军看来,与该院高峰学科崛起密不可分,尤其是该院重症医学科自去年首次进榜到今年,均居全国第二。同样,持续高歌猛进的还有青岛大学附属医院,该院在2016年的榜单中位列第75位,实现两年提升13位的骄人成绩。
  温州医科大学附属眼视光医院(浙江省眼科医院)也有抢眼表现,自2016年首次上榜位列第96名,今年再次升至第88名。此外,河南省人民医院实现首次入榜,位列第97名。
  只有更佳没有最佳
  自今年起,复旦版医院排行榜不再以“最佳”为医院和专科排名名称。
  在复旦版医院排行榜创始人、复旦大学医院管理研究所所长高解春看来,虽然全国医院排行榜众多,但因维度和方法不同,意义也不同,都具备参考价值,应允许各类排行榜共存。排行榜优劣与否,应由各阶层大众去选择、评判,这才是真正的百家争鸣。就此意义而言,“只有更佳,没有最佳”。
  今年榜单的评选原则和方法与往年相同,不同的是评审专家数据库再创新高,由2016年的3960名增加到4173名。今年,有2657名专家综合考虑每家医院的学科建设、临床技术与医疗质量、科研水平等关键因素后,投出自己的“庄严一票”,有效回复率较2016年的62.88%上升到63.67%,这一数据也远高于已有28年历史、早就进入“排行榜常态化”的美国最佳医院评选(33.5%)。

收藏