互联网+ 电子商务 智能家居 地理信息 智能制造 信息安全 3D打印 工业4.0 人工智能 光伏 新能源汽车 消费品 集成电路 移动支付 汽车 数据中心
2019世界半导体大会暨第十七届中国半导体市场年会
当前位置:首页 > 产业报告 > 分类 > 月度报告 > 目录

赛迪专报:人工智能发展中“算法公开”能否解决“算法歧视”

发布时间: 2019-03-27 16:43 作者: 王 夙 栾 群   来源: 赛迪智库

价格¥99元

加入购物车
摘要

人工智能的研究和产业化进程方兴未艾,算法歧视也被学者和业界广为关注,算法公开成为呼声较高的解决良方。赛迪智库政策法规研究所认为,算法公开并不能根治算法歧视现象,且有一定的副作用。在具体实践中,数据比算法本身更容易导致歧视性后果的出现。虽然无法从根本上避免算法歧视,但可以通过针对不同要素的事前、事中或事后审查加以控制。为此,建议做好如下工作:在制度层面,确定算法歧视的法律责任,特别是要明确算法歧视的责任主体和归责原则;在法律层面,民法中“纯粹经济损失”理论对算法时代的损害救济制度设计具有全新的

收费
如需帮助,请联系客服电话:0086-10-88559680/9099

目录

  一、算法公开(透明)无法根治算法歧视
  针对算法歧视,算法公开呼声颇高
  针对算法歧视,算法公开的有效性有夸大之嫌,还有许多副作用
  二、数据比算法本身更容易导致歧视性后果的出现
  算法通常不是算法歧视发生的直接原因
  数据是更容易导致算法歧视出现的变量
  三、结论与对策
  算法歧视无法避免,只能尽可能控制
  明确算法歧视的责任主体和归责原则,尝试引入“纯粹经济损失”制度

收藏